Ranking Vinho SIM de espumantes Nacionais 2012-2013 - Categoria Demi-Seco - RESULTADO FINAL
Publicado por Blog Vinho SIM em 16.3.13 com 2 comentários
Avaliados os espumantes das categorias Brut ChampenoiseBrut & Rosé, Prosecco, Brut Charmat Branco e Brut Charmat Rosé, chegou a vez dos
espumantes classificados como demi-seco.
Nesta categoria, a regra é que os espumantes devem conter de 20g/L
até 60g/L de açúcar residual, denotando uma categoria intermediária entre o
Brut (de 15 à 20
g/L) e o Suave (mais que 60 g/L).
Surpreendentemente foram
inscritas 8 amostras nesta categoria, sendo 7 delas elaboradas pelo método
Charmat e uma pelo método Champenoise.
Lembro à todos que este ranking,
contou com a ajuda de bastante gente e caso queiram conhecer ou relembrar as
critérios usados, saber quem foram os convidados ou mesmo ver fotos do evento
sugiro a leitura DESTE POST, onde escrevi todos estes e mais alguns detalhes
sobre esta grande prova.
Saúde e divirtam-se!
RESULTADO FINAL – DEMI-SECO
Vinho
|
Safra
|
Produtor
|
Região
|
$ médio
|
Nota
|
|
1
|
Insinuante
|
-
|
Gheller
|
Guaporé - RS
|
30,00
|
15,5
|
2
|
Kranz
|
2011
|
Kranz
|
Treze
Tílias – SC
|
22,00
|
14,5
|
3
|
Alto
Vale
|
-
|
Donmo
|
Bento
Golçalves - RS
|
25,00
|
14,0
|
4
|
Tributo
|
-
|
Marco
Luigi
|
Bento
Gonçalves - RS
|
28,00
|
14,0
|
5
|
Salton
|
-
|
Salton
|
Bento
Gonçalves - RS
|
19,00
|
13,75
|
6
|
Monte
Paschoal
|
-
|
Basso
|
Farroupilha
- RS
|
22,00
|
12,5
|
7
|
Chance
|
2011
|
Villagio
Grando
|
Campos
de Herciópolis - SC
|
*
|
11,5
|
8
|
Panceri**
|
-
|
Panceri
|
Tangará
- SC
|
-
|
11,5
|
* não foi possível estabelecer um preço médio,
pois não encontrei-o à venda num número considerável de estabelecimentos.
** ainda
não lançado.
1. Gheller – Insinuante
Região: Guaporé – RS
Uvas: 100% Trebbiano.
Álcool: 7,5%.
De cara, duas
características me chamaram muito a atenção. A primeira foi o método utilizado
para elaboração: Champenoise com 12 meses de contato com as borras. Creio que
seja o único demi-seco nacional elaborado por este método! A segunda é a
escolha da casta para elaboração: a Trebbiano. Não tenho notícias sobre
qualquer outro espumante elaborado com esta casta no Brasil.
E o resultado de tudo isso?
Aprovado! Boa perlage, fina
e persistente. Coloração dourada com pouco brilho. Aromas de frutas brancas,
frutas secas e alguns toques de confeitaria. Na boca é relativamente
refrescante e possui boa persistência. Surpreendente.
**** / $$
2. Kranz – Rosé Demi Seco 2011
Região: Treze Tílias – SC
Uvas: 100% Cabernet Sauvignon
Álcool: 12%.
O único rosé e um dos dois
únicos safrados da categoria, produzido com 100% Cabernet Sauvignon é um
espumante bastante interessante, com notas frutadas, boa acidez e boa
persistência.
*** / $$
3. Domno – Alto Vale
Região: Bento Gonçalves – RS
Uvas: 50% Chardonnay 50%, 20%
Pinot Noir 20% e 30% Riesling
Álcool: 12%.
Aromas de frutas cítricas
com toques florais. Boa acidez e boa persistência.
*** / $$
4. Marco Luigi – Tributo
Região: Bento Gonçalves – RS
Álcool: 12%.
Aromas de frutas secas com
toques florais. Boa acidez e um final levemente adocicado.
*** / $$
5. Salton – Demi-Sec
Região: Bento Gonçalves – RS
Álcool: 12%.
Bonita perlage. Aromas de
frutas cítricas com destaque para maçã verde com toques florais. Boa acidez e
média persistência.
** / $$
6. Basso – Monte Paschoal
Região: Farroupilha – RS
Álcool: 12%.
Uvas: Chardonnay e Riesling.
Aroma bastante evidente de
lima, com alguns toques de limão e abacaxi. Paladar leve, lembrando novamente
lima. Leve amargor que também remete à lima, sem incomodar.
** / $$
7. Villagio Grando – Chance
Região: Campos de Herciópolis –
Água Doce - SC
Álcool: 11%.
Uvas: 100% Riesling.
Um dos únicos dois safrados
desta categoria, este 100% Risling produzido em Santa catarina mostrou-se
frutado com algum toque floral. Na boca, a acidez um pouco baixa, não traz à
tona aquela vontade de continuar bebendo.
** / $$
8. Panceri – Demi-Sec
Região: Tangará - SC
Espumante ainda não lançado
no mercado. Solicitei à vinícola as informações sobre quantidade de álcool,
uvas utilizadas, método de produção, etc, mas não recebi nenhum retorno.
Apresentou notas cítricas,
com algum destaque para maçã verdade e lima. Na boca, possui baixa acidez e
deixa um leve amargor, ambas características que diminuem a vontade de
continuar bebendo.
** / $$
Comentários Vinho SIM
Nesta categoria, vale ressaltar
um grande “problema”: a falta de personalidade da maioria das amostras,
principalmente pela pouca acidez apresentada, o que deixou em diversos casos um
final adocicado bastante desagradável.
De forma geral, posso dizer que
os resultados não foram dos melhores, mas não se pode dizer que foram
decepcionantes, pois não havia muita expectativa nesta categoria. Posso dizer que foi uma prova interessante,
em que alguns produtos, se forem tratados com mais carinho e atenção nas próximas
safras, podem gerar ótimos resultados.
Que Baco nos ilumine!
Categories: RVS 2013
Independente do resultado, é muito deselegante dizer que um produtor que nao tem ajuda do governo, tem o preconceito dos consumidores do seu próprio pais, ouvir de profissionais dispostos a avaliar seus vinhos, que eles precisam de mais carinho e atenção.
ResponderExcluirAntes deste tipo de comentário, é preciso entender como é ser um produtor de vinho no Brasil e ainda vender esse vinho.
Eu vendo vinho e torço muito pelo vinho brasileiro, por isso acredito que os vinhos brasileiros nao merecem esse tipo de critica, mas SIM, enaltecer o que eles tem de melhor.
Caro anônimo,
ResponderExcluirPelo jeito o senhor não acompanha o Vinho SIM e, por isso, sugiro que leia outras matérias do blog antes de fazer colocações “acredito que os vinhos brasileiros não merecem este tipo de crítica”.
Sou um grande defensor do vinho nacional e, provavelmente, o Vinho SIM seja um dos blogs que mais fala sobre o nosso vinho. Não conheço todos os produtores brasileiros, mas conheço muitos deles e sei muito bem da luta que é, para a maioria, produzir vinhos no Brasil, no entanto, o que mais caracteriza o Vinho SIM é a forma direta como expresso minha opinião (no caso do RVS Espumantes Nacionais 2012-2013, a opnião de todos que participaram), pois sei que é isso que os leitores querem, uma opinião isenta e verdadeira.
Esta prova avaliou quase 100 amostras e as que mereceram elogios os receberam, assim como as que mereceram críticas as receberam.
Seria muito mais cômodo apenas citar os resultados das amostras que tiveram boas notas ou mesmo me eximir de dar uma opinião geral da categoria, no entanto não acredito que apenas apontar as qualidades e omitir os defeitos seja um tipo de atitude que acrescente algo aos leitores e tampouco ao vinho nacional.
As críticas são importantes para a reflexão, por isso estou disposto a recebê-las e, quando achar que vela a pena, respondê-las.
Agradeço sua visita e seu comentário. Estou à disposição para trocarmos mais ideias sobre o RVS Espumantes Nacionais 2012-2013 e também sobre o vinho nacional de forma geral.
Um abraço.